যুগবার্তা ডেস্কঃ কয়লা নিয়ে আমার স্মৃতি ভালো নয়। শৈশবে আমাদের দেশে গ্যাস ছিল না, রান্নাবান্না হতো কেরোসিনের চুলায় কিংবা কাঠের লাকড়ি দিয়ে এবং কোথাও কোথাও কয়লা দিয়ে। বাজারে দুই রকম কয়লা পাওয়া যেত—একটা পাথুরে কয়লা, অন্যটা কাঠ কয়লা। কাঠ কয়লা দিয়ে সহজেই আগুন ধরানো যেত; কিন্তু পাথুরে কয়লা জ্বালাতে সবার জান বের হয়ে যেত। রেস্টুরেন্টগুলোয় পাথুরে কয়লা জ্বালাতে গিয়ে কর্মচারীরা গলদঘর্ম হয়ে যাচ্ছে এবং গলগল করে কুচকুচে কালো ধোঁয়া বের হয়ে আকাশ কালো করে ফেলছে—এ রকম একটা দৃশ্য মনের মধ্যে গেঁথে আছে। যেদিন থেকে খবর পেয়েছি রামপালে কয়লা ব্যবহার করে একটি বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি হবে, সেদিন থেকে শৈশবের সেই স্মৃতিটা ফিরে এসেছে এবং চোখ বন্ধ করলেই চোখের সামনে বড় বড় চিমনি ও সেখান থেকে কুচকুচে কালো ধোঁয়া বের হচ্ছে—এ রকম একটা দৃশ্য দেখতে পাই। শুধু যে কল্পনায় দেখতে পাই তা নয়, ঢাকা-সিলেট যাতায়াত করার সময় রাস্তার পাশে অসংখ্য ইটের ভাটায় সত্যি সত্যি কুচকুচে কালো ধোঁয়া গলগল করে বের হচ্ছে—সেই দৃশ্য দেখতে হয়। পৃথিবীতে ইটের ভাটা থেকে অসুন্দর কোনো দৃশ্য হতে পারে বলে আমার জানা নেই। বর্ষাকাল আমার সবচেয়ে প্রিয় ঋতু এবং তার অনেক কারণের সঙ্গে নতুন এই কারণটি যোগ হয়েছে যে এই সময়ে ইটের ভাটাগুলো বন্ধ থাকে, চিমনি দিয়ে কুচকুচে কালো ধোঁয়া বের হতে পারে না। ইটের ভাটায় যে ইট তৈরি হয় সেই ইট দিয়ে দেশের দালানকোঠা তৈরি হয়, তাই ইটের ভাটার ওপর আমার যত আক্রোশই থাকুক, তার বিরুদ্ধে বিষোদ্গার করে কখনো কিছু লেখিনি (আমার কিশোর উপন্যাসে ইটের ভাটার মালিকদের ভিলেন হিসেবে দেখিয়েই আমার ক্ষোভটুকু মেটাতে হয়েছে)। দেশের জন্য ইলেকট্রিসিটি দরকার; কাজেই দেশে কয়লা দিয়ে বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি করতে হবে, তাতে চিমনি দিয়ে কুচকুচে কালো ধোঁয়া বের হলেও সেটা মেনে নিতে হবে—এ রকম একটা যুক্তি দেখানো যায়। কিশোর উপন্যাসে বিদ্যুৎকেন্দ্রের মালিকদের ভিলেন এবং যেসব আমলা এই চুক্তি তৈরি করে দিয়েছেন তাঁদের সুপার ভিলেন হিসেবে দেখিয়ে আমার ক্ষোভটুকু প্রকাশ করার জন্যও কেউ কেউ আমাকে বুদ্ধি দিতে পারেন। কিন্তু সমস্যা অন্য জায়গায়। আমি যখনই কল্পনায় রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্রটি দেখার চেষ্টা করি তখনই শুধু যে কয়েকটি উঁচু চিমনি দিয়ে গলগল করে কালো ধোঁয়া বের হতে দেখি তা নয়, আমি কল্পনায় দেখতে পাই, সেই চিমনি আমার অতি প্রিয় সুন্দরবনের ঘন সবুজ বনের সারি সারি গাছ আড়াল করে রেখেছে। দৃশ্যটি আমি কোনোমতে মানতে পারি না। সুন্দরবনের ভেতর থেকে ওপরের দিকে তাকালে আমি দেখব উঁচু চিমনি থেকে গলগল করে কালো ধোঁয়া বের হচ্ছে। আমি সেই দৃশ্য চোখের সামনে থেকে সরাতে পারি না! আমি জানি, অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞরা রীতিমতো হাঁ হাঁ করে আমার কাছে ছুটে এসে আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করবেন যে অত্যন্ত আধুনিক প্রযুক্তির এই বিদ্যুৎকেন্দ্র থেকে মোটেই গলগল করে কালো ধোঁয়া বের হবে না। স্টফিয়োমেট্রিক এয়ার ফুয়েল, স্বল্পমাত্রার কমবাশন, ফ্লু গ্যাস ডিসালফারাইজেশন ওয়েট লাইমস্টোন ট্রিটমেন্ট, কুলিং ওয়াটার রিসারফুলেশন পিএইচ সেভেন—এ ধরনের কঠিন কঠিন শব্দ ব্যবহার করে আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করবেন যে সুন্দরবন থেকে ১০ কিলোমিটারেরও কম দূরত্বে থেকে এটা সুন্দরবনের বিন্দুমাত্র ক্ষতি করবে না। এই গালভরা শব্দ চয়ন ও বাংলাদেশ-ইন্ডিয়া ফ্রেন্ডশিপ পাওয়ার কম্পানি লিমিটেড তাদের ওয়েবসাইটে পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়নের রিপোর্ট জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত করে রেখেছে—এই তথ্য জানার পরও এ দেশের কোনো মানুষেরই রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্রের জন্য বিন্দুমাত্র ভালোবাসা জন্ম নেয়নি। তার প্রধান কারণ ভারত তাদের নিজের দেশে এ রকম কয়লানির্ভর বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি করার অনুমতি দেয়নি। সেই ভারত বাংলাদেশে সুন্দরবনের এত কাছে এ রকম একটি বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি করার জন্য উঠেপড়ে লেগেছে, সেটি কার কাছে একটি মহৎ উদ্যোগ বলে মনে হবে? কম্পানিটির নামে ‘বাংলাদেশ-ইন্ডিয়া ফ্রেন্ডশিপ’ কথাটি থাকলেও খুবই সংগত কারণে এই বিদ্যুৎকেন্দ্রের জন্য এ দেশের মানুষ এখানে কোনো ফ্রেন্ডশিপ খুঁজে পাচ্ছে না; বরং এটাকে বাংলাদেশের বিরুদ্ধে ভারতের ষড়যন্ত্র হিসেবে দেখতে শুরু করেছে। সাধারণ মানুষকে দোষ দেওয়া যায় না। একটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান তাদের রিপোর্টে লিখেছে, ‘ইনস্টিটিউট ফর এনার্জি ইকোনমিকস অ্যান্ড ফিন্যানশিয়াল অ্যানালিস্ট সন্দেহ করছে, এই প্রজেক্টকে দাঁড় করানো হয়েছে বাংলাদেশে ভারতের কয়লা বিক্রি করার জন্য’—ইত্যাদি ইত্যাদি। আমি জ্বালানি বিশেষজ্ঞ নই, অর্থনীতির মানুষ নই, পরিবেশ সম্পর্কে আমার জ্ঞান কমন সেন্সের একটু বেশি; কাজেই রামপালের এই বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে আমার মতামতের কোনো বিশেষজ্ঞ মূল্য নেই। আমি নিজেও সেটা খুব ভালো করে জানি। কিন্তু রামপালের বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে সাধারণ মানুষ কী ভাবছে, আমার মনে হয়, সরকারের সেটা জানার দরকার আছে। আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে আমরা সমমনা বেশ কয়েকজন শিক্ষক অনেক বছর থেকে সপ্তাহের একটি দিনে বসে কোনো একটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করি। এই সপ্তাহে আমাদের আলোচনার বিষয় ছিল ‘বিদ্যুৎ, নাকি সুন্দরবন? নাকি দুটিই?’ নানা বিষয়ের নানা বয়সের অনেক শিক্ষকের মধ্যে আমি একজন শিক্ষককে খুঁজে পাইনি যিনি রামপালের এই বিদ্যুৎকেন্দ্র মেনে নিতে রাজি আছেন। এই শিক্ষকরা আবেগনির্ভর, যুক্তিহীন মানুষ নন। দেশের জন্য তাঁদের ভালোবাসা আছে, সরকারের জন্য মমতা আছে। তার পরও তাঁদের কারো কাছে রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র একটি গ্রহণযোগ্য প্রজেক্ট নয়। পত্রপত্রিকায় অনেক লেখালেখি বের হয়েছে, তার মধ্যে কোনো লেখাতেই রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রের পক্ষে কাউকে কিছু লিখতে দেখিনি। শুনেছি, টেলিভিশনের টক শোতে সরকারের পক্ষের কিছু মানুষ এই বিদ্যুৎকেন্দ্রের পক্ষে কথা বলে যাচ্ছেন। কিন্তু কয়লানির্ভর বিদ্যুৎকেন্দ্রের পক্ষে কাউকে নরম করতে পেরেছেন বলে মনে হয় না। পৃথিবীর সামনে গর্ব করার মতো আমাদের খুব বেশি কিছু নেই, সুন্দরবন এর মধ্যে ব্যতিক্রম। যাঁরা সুন্দরবন দেখেছেন তাঁরা এটাকে নিজের সন্তানের মতো ভালোবাসেন। সেই সুন্দরবনের ক্ষতি হয়ে যাবে সেটি এই দেশের কেউ মেনে নেবেন না। দেশের একেবারে সাধারণ মানুষও এত দিনে জেনে গেছে প্রস্তাবিত এক হাজার ৩২০ মেগাওয়াটের অর্ধেকও পাওয়া সম্ভব নয়, প্রায় দ্বিগুণ দামে এই ইলেকট্রিসিটি কিনতে হবে, লাভের টাকা চলে যাবে ভারতে, পরিবেশ নষ্ট হবে বলে দু-দুটি ব্যাংক এই প্রজেক্ট থেকে নিজেদের সরিয়ে নিয়েছে। আমার মনে হয়, এর পরও জোর করে রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি করার চেষ্টা সরকার করলে সরকার তার অর্জনের অনেকটুকুই ম্লান করে ফেলবে। আমি বারবার বলেছি, আমি এ বিষয়ের বিশেষজ্ঞ নই, কমন সেন্স দিয়ে বুঝতে পারি, এ দেশের জন্য ইলেকট্রিসিটি দরকার। শুধু ঘরের আলো জ্বালানোর জন্য কিংবা গরমে ফ্যানের বাতাস খাওয়ার জন্য নয়, এ দেশকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য। আমার ধারণা, কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রও এ দেশের মানুষ গ্রহণ করতে রাজি হয়ে যাবে যদি এটিকে আরো ১০ থেকে ১৫ কিলোমিটার উত্তরে সরিয়ে নেওয়া হয়। দেশের জন্য সেটি কি এতই দুঃসাধ্য একটি কাজ? আমাদের প্রিয় সুন্দরবন অক্ষত রেখে একটি বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি করা হবে—সেই ঘোষণা দিলে দেশের সব মানুষের বুকের ভেতর থেকে চাপা নিঃশ্বাসটি বের হয়ে সবার মুখে যে হাসি ফুটে উঠবে, সরকার সেটি কি একবারও দেখতে পায় না? লেখক : অধ্যাপক, শাহজালাল বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় সিলেট
